Machon Hasharon - Russian

 

Анатомия разрушения и созидания
с позиций индивидуальной и групповой психологии

 

Д-р Марк Ройтман – психиатр и психотерапевт
Клиника а-Шарон – психодиагностика и психотерапия
Лекция, подготовленная для съезда русскоязычных психотерапевтов – 2007

В конце восьмидесятых я участвовал в Нотингемском семинаре по психогериатрии. В свободное время участники много беседовали на разные темы. Я познакомился с одним очень дружелюбным профессором из Лондона. Он практиковал со мной свой русский язык, который изучал еще в университете.

 

 

В одной из бесед он спросил: «Вот если бы ты должен был решить израильско-арабскую проблему, как бы ты ее решил?» Я задумался и понял, что ответа у меня нет.

 

Еще за несколько лет до этого я заметил, что противостояние, подозрительность, агрессия, чувство неразрешимости конфликта могут существовать между любыми двумя группами.

 

Например, меня удивляло, что одна из израильских ассоциаций психотерапии, много лет назад, разделилась на иерусалимскую и тель-авивскую секции, враждующие между собой.

 

На одном европейском съезде групповой терапии представители школы психоанализа сцепились мертвой хваткой с представителями психодрамы.

 

Не раз в своей жизни я наблюдал противостояния, сопровождающиеся странным искажением восприятия действительности.

 

К примеру, на семинаре, посвященном психологическим процессам в большой группе, работала группа из 60-ти - 80-ти израильских участников, которую вёл известный специалист, бывший израильтянин из Австрии.

 

В группе, особенно в большой группе, протекают интенсивные подсознательные групповые и индивидуальные психологические процессы. О сильных сексуальных влечениях и их последствиях расскажу в другой раз, важно знать, что это тоже «имеет место быть», а сейчас мы говорим о паранойе, необъяснимой и непреодолимой вражде, разделяющей людей.

 

За первые три дня в группе успели перессориться иерусалимцы с тель- авивцами, психоаналитики с психодраматистами, пожилые с молодыми, мужчины с женщинами и это ещё не всё.

 

Сидели все в большом кругу. Рядом с ведущим, израильтянином-австрийцем, сидела смуглая черноволосая девушка. Я познакомился с ней случайно за чашкой кофе, когда мы ждали начала съезда в гостиничном лобби. Она оказалась психологом из Беер Шевы, и по виду была явно восточного происхождения.

 

Вдруг, в процессе групповой сессии, когда беседа коснулась Катастрофы и ее влияния на последующие поколения израильтян, один из участников, психоаналитик, ведущий специалист в своей области,и один из организаторов съезда, обратился к этой девушке по-английски с вопросом: «Вот ты, австрийка, а ведь многие австрийцы сотрудничали с фашистами. Я не знаю, кем были твои родители или деды, но как ты, как австрийка, чувствуешь себя среди детей и внуков жертв нацизма?»

 

Зал замер. Не знаю, сколько человек в группе были знакомы с этой девушкой, но даже те, кто ее не знал, никак не смогли бы заподозрить по внешнему виду, что она австрийка. Интересно, что как организатор съезда, обратившийся к ней, прекрасно знал, что все участники группы - израильтяне. И, тем не менее, паранойя «занесла» и его.

 

Потребность в противоположности, во враге, в цели для агрессии, очевидно, глубоко сидит в человеческой душе и в определенных, особенно, напряженных ситуациях, буквально сводит людей с ума.

 

Психоаналитик поняв, что ошибся, стал извиняться. Он объяснил в своё оправдание, что принял девушку за ассистентку ведущего, из Австрии, потому что та сидела рядом с ведущим.

 

Задолго до этого эпизода я замечал за собой и другими, с виду нормальными людьми, сильные искажения в восприятии действительности, которые потом сам не понимал, откуда брались. Я тогда записал в своем дневнике: «Я восхищен человеческим слабоумием!». Хотите доказательств?

 

На крупном европейском съезде, важные, убеленные сединами представители континентальной Европы с французским, немецким, итальянским, испанским акцентами с пеной у рта атаковали англичан: «Вы думаете, что вся мудрость сконцентрирована у вас на острове, и вы можете устанавливать свои законы, не считаясь с нами!» . Мне их спор казался настолько абсурдным, что я даже не помню, о чем именно спорили. Похоже, участники выясняли, «кто начальник?».

 

На том же съезде, кроме общих собраний, мы работали в маленьких группах, которые заседали по пять часов каждый день. В первый день молодой датчанин атаковал англичан, повторяя как в капле воды, события в большой группе.

 

Я, «умудренный прежним опытом», пытался объяснить ему и группе, что их конфликт вызван всего лишь естественной динамикой групп, приводящей любую группу к расколу и противостоянию и что желательно перешагнуть через этап раскола и заняться серьезными научными вопросами. Конечно, мое «мудрое» вмешательство не изменило европейскую политику.

 

На второй день в группу пришел новый участник, примерно моего возраста, элегантно одетый, черноволосый, с тоненькими усами мужчина. Он представился Джоном из Лондона и извинился за то, что присоединился к группе с опозданием, поскольку участвовал в Парижском съезде «Амнести Интернешнл».

 

Мне его акцент сразу показался подозрительным. То, что он был на съезде организации, которая постоянно критикует Израиль, и главным образом Израиль, за преступления против человечества, только укрепило мои подозрения. Черные волосы, смуглая кожа и тоненькие усы окончательно убедили меня в том, что он - араб.

 

Поменял, думаю, имя на Джон, а на самом деле, небось, Джиад или Мухаммед, родом из какой-нибудь арабской страны, хоть и живет в Лондоне. Я чувствовал, как нарастает напряжение в комнате. Открытый израильско-арабский конфликт казался мне неминуемым.

 

На прошлой встрече участники представлялись друг другу, и каждый немного рассказал о себе. Я предложил, чтобы мы сделали это вновь, как бы для Джона, и начал первым: Я - Марк Ройтман, психиатр и психотерапевт из Израиля, родился в Советском Союзе... Остальные продолжили: из Швеции, Дании, Голландии, Германии, Англии и т.д.

 

Когда очередь дошла до Джона, он сказал: «Я - Джон Сапожникофф, психоаналитик из Лондона, родился в Южной Африке, мои бабушки и дедушки - евреи из Литвы. Большинство моих родственников живут в Израиле».

 

Я был в шоке. Я поймал себя на том, что активно искал себе противника, и был готов для удовлетворения своей подсознательной цели превратить еврея в араба, лишь бы было кому «набить морду». И это несмотря на вчерашнее понимание абсурдности вражды между континентальной Европой и Англией!

 

Поскольку съезд был посвящен изучению подсознательных групповых процессов, я рассказал группе о своих мыслях и чувствах. Я надеюсь, что благодаря разбору происшедшего, все участники осознали в себе скрытые от сознания стороны личности и их разрушительный потенциал. По крайней мере, датчанин перестал «катить бочку» на англичан.

 

Мы с Джоном еще много раз встречались на различных международных съездах и всегда вспоминали этот маленький, но исключительно выразительный эпизод, как пример искажения восприятия действительности в групповых и межличностных ситуациях.

 

Пример другого съезда, на этот раз в Иерусалиме. Как и полагается на таких съездах, была запланирована культурная программа, которая включала в себя визит в Иерусалимский музей и экскурсию по Иерусалиму.

 

Последний раз, к своему стыду, я был с экскурсией по Иерусалиму в 1974 году, через две недели по приезду в Израиль. Тогда я побывал даже на Храмовой Горе, свободно и без проблем заходил в мечеть Эль Акса, ездил по восточному Иерусалиму, заходил в русские церкви, греческие монастыри.

 

Потом потекли серые будни: работа, дежурства, армия, опять работа. В Израиле у меня проявилась тяжелая форма Трудоголизма, и в Иерусалим я с тех пор приезжал только на съезды и лекции.

 

Я решил воспользоваться возможностью и поехать на экскурсию с участниками съезда. Мне пришлось поспорить с организаторами съезда, которые пытались доказывать, что культурная программа предназначена только для иностранных гостей. Я заупрямился, сказал, что заплатил полную стоимость съезда, и программка, которую мне прислали, обещает экскурсии каждому участнику. Поскольку больше желающих из числа израильтян не оказалось, организаторы согласились.

 

Я попал в автобус, где были в основном югославы. Съезд происходил в период сербско - хорватской войны. Организаторы съезда, не желая вмешиваться в балканскую политику, приготовили и сербам, и хорватам нагрудные знаки с названием одной страны - Югославия.

 

Они расселись парами, я сидел один. Перед самой отправкой в автобус вошла красивая, высокая, голубоглазая блондинка, тоже с табличкой - «Югославия» на груди и села на свободное место возле меня. «Вот это женщина!»- подумал я. Мы познакомились. Звали ее Елена Иванкович, приехала она из Загреба, столицы Хорватии..

 

После нескольких дежурных фраз я, привыкший в Израиле к «свободе слова» и отвыкший от привезенной из Союза деликатности, напрямую спросил: «Скажи, Елена, что происходит в вашей стране, чего вы воюете друг с другом?»

 

Моя спутница слегка опешила такому недипломатичному вопросу, потом сказала: «Извини, я лучше помолчу на эту тему!» С этого момента она не отходила от меня ни на минуту, и все пять дней съезда не переставала говорить.

 

 

Чувствовалось, что она приехала из Ада войны, голода, смерти и должна через неделю туда вернуться.

 

Оказалось, половина её делегации из Сербии, а половина из Хорватии. Она говорила о том, какие «гады» сербы и какую несправедливую войну они ведут. Рассказывала о зверствах, массовых убийствах, подлости и насилии сербов.

 

Мне ее было очень жалко. Чувствовалось, что она сильно травмирована, и я не знал как ее успокоить. У меня даже пропали все «коварные» намерения, появившиеся с первых минут встречи в автобусе. А коллеги, видя как блондинка -югославка повсюду ходит со мной, с завистью спрашивали, как мне удалось подклеить такую красавицу.

 

Наслушавшись, я начал думать всерьез об их чужой войне. Я не мог по лицам определить, кто в югославской делегации хорват, а кто серб. Я думал, Елена скажет мне, но, к моему удивлению, она ответила, что на улице определить, кто серб, а кто хорват, невозможно. Я спросил, как же они знают кто за кого? Мы, по крайней мере, можем определить по внешности кто еврей, а кто араб. История с Джоном вылетела в тот момент из моего сознания.

 

- Чем же все-таки отличаются хорваты от сербов?

 

- Как, - удивилась она, - хорваты католики, а сербы ортодоксы!

 

- А ты религиозная»? – не унимался я.

 

- Нет, - отвечала она.

 

- А в Загребе или в Белграде много религиозных после стольких лет коммунистического режима?

 

Она опять отвечала: «Нет». Это только разожгло мое любопытство.

 

- Хорваты и сербы так много лет живут вместе, разве нет смешанных браков?

 

- Полно, - отвечала она. - Моя мама сербка, а отец хорват.

 

Я чуть не упал.

 

- Так как же они живут в такие времена?

 

- Отца своего я не знаю, он оставил мать еще до моего рождения, - призналась Елена.

 

- Так ты выросла с матерью сербкой?

 

- Да.

 

- Как же ты можешь ненавидеть сербов?

 

Елена ответила что-то невнятное.

 

Прошло несколько лет. Я рассказал историю Елены на съезде в Лондоне, темой которого было «Ненависть и паранойя».

 

Вслед за мной, как бы в подтверждение моего рассказа, Чешский психолог рассказала эпизод балканской войны, о котором слышала от своих югославских друзей.

 

В тот год, когда все воевали со всеми, некий город был расположен на берегах реки, которые соединял мост.

 

Враждующие стороны сконцентрировались по разным сторонам моста. В одном из лагерей у одного из воинов был день рождения. Во враждебном лагере находился его друг детства, сосед и школьный товарищ. Именинник пригласил своего друга на день рождения, встретил на мосту и отвез к себе домой.

 

Целый день они пили, праздновали, веселились. Под вечер проводили друга до моста, и на мосту… они его убили! Сколько лет прошло уже после этого съезда, до сих пор у меня мурашки бегут по коже, когда я вспоминаю эту историю.

 

Как объяснить то, что необузданная, слепая ненависть, сосуществует с прочными личными отношениями и обыденной жизнью. Разум отказывается понимать этот парадокс.

 

 

Еще один семинар группового анализа, на этот раз в Лондоне. По времени он состоялся сразу после падения берлинской стены. Все европейские участники ликовали. Они были в состоянии эйфории в связи с окончанием Холодной Войны и наступившим вечным Миром во всем Мире.

 

Я смотрел на всеобщий праздник со своей ближневосточной колокольни (или синагоги) и не понимал, чему они радуются.

 

Наконец я понял, почему не разделяю всеобщего счастья.

 

Я сказал: "Вы все ведете группы и не раз наблюдали, что, когда в группе прекращается поляризация в какой-то сфере, начинается фаза хаоса. Все враждуют со всеми, пока не происходит новая поляризация уже вокруг другого конфликта.

 

Я боюсь, что с окончанием противостояния между Западом и Востоком начнется множество локальных войн по всему миру. Б-г знает, сколько жертв и разрушения принесут новые войны».

 

Зал приутих. На какое-то время все призадумались, но молчание продолжалось недолго. Слишком уж праздничным было настроение группы.

 

В перерыве ко мне подошел англичанин - известный философ и психоаналитик - и сказал, что он думает, что я абсолютно прав. К сожалению, истории не потребовалось много времени для того, чтобы доказать мою правоту.

 

 

Это мои личные воспоминания, но мировая история знает вражду больших групп, заканчивающуюся чудовищным кровопролитием. Противостояние Белых и Красных, Севера и Юга, протестантов и католиков, этот список можно продолжить идеологическими войнами коммунистов против капиталистов, консерваторов против либералов, республиканцев против демократов и, просто, поклонников «Апоэля» против поклонников «Бэйтара»

 

Если мы вспомним вопрос лондонского прфессора психогериатрии на Нотингемском курсе, то, действительно, как примирить израильтян и арабов или вообще надеяться на мир во всем Мире, если друг убивает друга, Елена не может поладить с Иванковичем и так далее и тому подобное, без конца, вплоть до Каина и Авеля.

 

Каждый из вас знаком из своей лечебной практики с бесчисленными примерами агрессии направленной на самих себя, на своих детей, родителей или супругов. Кому из вас не приходилось встречаться с депрессией, самоубийствами, ненужными пластическими операциями.

 

В свете примеров, которые я привел, случаи враждебного отношения урожденных израильтян к новоприбывшим, несмотря на то, что возвращение на Родину является самой сутью существования Израиля, не кажутся особенно странными.

 

Не стоит, наверное, и удивляться проявлениям презрения новоприбывших к государству, в котором они мечтали жить, и в котором будут жить их дети и внуки.

 

Из всего, что я до сих пор сказал, может создаться впечатление что Мир движется к катастрофе, что человечество само себя уничтожает, что агрессия является ее единственной движущей силой.

 

Однако, не следует забывать, что параллельно разрушительным процессам, происходят процессы созидания. Параллельно с ненавистью, существует любовь. Параллельно с предательством и агрессией - альтруизм, преданность и самопожертвование.

 

Как «душеведы», мы должны постоянно помнить о диалектике единства и борьбы противоположностей, вовремя опознавать и те и другие тенденции в обществе, у себя, у своих коллег и у своих пациентов.

 

Я надеюсь, что этот съезд русскоговорящих психиатров, психологов, консультантов и социальных работников Израиля положит основу процессам взаимного духовного и профессионального оплодотворения, творческого созидательного труда и послужит прожектором, освещающим душевные и социальные процессы личности и общества.

 

Мы должны стремиться к тому, чтобы слияние разностороннего опыта различных психологических школ, привезенного с собой, с опытом и знаниями, приобретенными в Израиле, принесло ценные научные открытия и новые, отвечающие потребностям времени, формы и методы психотерапии, а не вражду и конфликты.

 

Все права сохранены за Институтом "А-Шарон".

 

 

Д-р. Марк Ройтман
Психиатр и психотерапевт
Клиника а-Шарон Психодиагностика и психотерапия
Опубликовано на Сайте Мнения 3.2.2007

 

Свобода слова, свобода передвижения, свобода выбора, свобода мысли – являются бесценными достижениями демократических режимов.

 

Как человек, выросший в тоталитарной стране и знающий разницу между свободой и несвободой, я считаю, что свободу и демократию надо хранить как "зеницу ока".

 

Демократические системы созданы людьми и отличаются от одной страны к другой.

 

Демократия не является законом природы, не создана богом, а создана людьми для того, чтобы служить обществу и ее членам.

 

Демократия – не догма. То, что было функциональным 20-40 лет назад, может оказаться абсолютно неподходящим к непредсказуемым тогда изменениям в обществе и в Мире.

 

Демократическая система должна корректироваться, чтобы служить лучшим образом обществу, а не самой себе.

 

На данном этапе развития Израиля существующая система власти исчерпала себя. Демократия находится в состоянии кризиса. Механизмы, выработанные когда-то на благо общества, на данном этапе неэффективны, тормозят развитие страны и общества и не позволяют стране развиваться во многих областях.

 

Такое состояние опасно для любого общества, а для страны, окруженной врагами, не скрывающими своих целей уничтожить страну и ее жителей, просто пагубно.

 

Для исправления ситуации без ущемления свобод, нужна реформа системы власти, изменение ее структуры.

 

Существующие партии потеряли какую-либо идеологическую основу, даже если они это отрицают.

 

Существующие партии – либо исторические динозавры, либо оппортунистические объединения, продающие избирателям ничего не значащие лозунги.  

 

В результате, страной управляют, в основном, бездарные функционеры, не имеющие ни малейшего образования в сферах, которыми они управляют. То, что недопустимо в управлении гаража, больницы, школы, банка и т.д., бездумно принимается на уровне целого государства.

 

Борьба за «теплые места» приводит к распаду правительств и псевдо перевыборов чуть ли не каждый год.

 

Избиратели не понимают, что их водят за нос и бегут на выборы, одураченные новыми лозунгами, не имеющими ничего общего с тем, что их избранники будут делать после выборов.

 

Тратятся гигантские общественные средства. Весь период между выборами идет предвыборная кампания, цель которой не улучшение функции правительства, а перехват «теплых мест» у тех, кто их захватил раньше.

 

Никаких серьезных, занимающих время для осуществления проектов, такие временные правительства не заинтересованы и не в состоянии даже начинать. Остаются одни лозунги.

 

Если страна как то функционирует, то это не благодаря, а вопреки правительству. Правительство настолько слабо, что оно не в состоянии не только серьезно помочь, но и серьезно помешать частному сектору, армии, образованию, здравоохранению. Но это ложное благополучие.

 

Все, что касается общественного сектора, коррумпировано, неэффективно.

 

Конечно, над полным и окончательным планом должны работать специалисты, гораздо лучше меня разбирающиеся в управлении и механизмах власти.

 

 

Мое предложение – рабочее и состоит в следующем:

 

 

Отдельные, личные, беспартийные выборы на должность премьер министра или лучше, президента.

 

Отдельные выборы в Кнессет.

 

Кандидат на пост президента должен перед выборами представить свою команду, то есть министров, заместителей, советников и т.д.

 

Переговоры о формировании правительства он должен проводить перед представлением своей команды. Избиратели должны точно знать за кого они голосуют.

 

Стране и ее гражданам нужно правительство, составленное из самых лучших специалистов в каждой области.

 

Почему мы должны радоваться, когда случайно, в результате коалиционных торгов мы получаем министра юстиции, который когда-то кончил юридический факультет или министра здравоохранения, который когда-то был добровольцем на скорой помощи. А что будет, если нам не повезет и министр обороны будет сержантом запаса.

 

Кандидат в президенты должен быть заинтересован собрать команду министров, заместителей министров, советников, которую он представляет перед выборами и народ решает: чья команда ему больше нравится, за тех он и голосует.

 

Если кандидат в президенты собрал плохую команду – он не будет президентом.

 

Народу нужен министр обороны, который прошел весь путь от рядового до Главнокомандующего.

 

Министром иностранных дел – профессиональный дипломат.

 

Министром здравоохранения должен быть бывший главврач крупной больницы прошедший весь путь от студента, стажера, и т.д.

 

Министром финансов должен быть бывший управляющий госбанком и вокруг него другие бывшие управляющие, бизнесмены, ученые экономисты и т.д.

 

Даже самый лучший министр не может сам управлять всей системой.

 

Должна быть разработана система, при которой у каждого министра будет определенное количество заместителей – таких же профессионалов, как он. Решения должны приниматься после тщательного обсуждения. При каждом министерстве должна существовать группа советников – бывших уже на этих должностях в предыдущих каденциях.

 

Избрание на ту или иную должность должно быть честью для избранного возможности управлять своей страной и влиять на ее судьбу, и судьбу и выживание своего народа.

 

Назначения на должности должен делать кандидат в президенты, учитывая, кто с кем может работать.

 

Каденция правительства должна продолжаться четыре года с возможностью переизбрания.

 

Такое правительство будет заинтересованно не только провозглашать о проектах, но и выполнять их. Примеры: заселение Негева, Метро, железные дороги, образование и т.д.

 

Такое правительство может работать как одно целое и осуществлять совместные проекты разных министерств. Например: мин. обороны с мин. просвещения, мин. финансов с мин. общественного строительства.

 

Такое правительство может решать о приоритетах, так как нет соревнования между министрами о бюджетах.

 

Например: круглосуточное движение поездов и автобусов снижает количество аварий и может сэкономить средства мин. здравоохранения.

 

Вклад в развитие солнечной энергии экономит расходы на нефть и газ и т.д.

 

Хочешь хорошее образование в школах – дай студентам скидку на учебу за работу учителями или помощниками учителей в школе в процессе учебы в университете и какой-то период после окончания.

 

Нужны способные командиры – дай им прибавку к зарплате или оплати им учебу.

 

Финансировать университеты должны не только министерство просвещения, но и Армия, промышленность и в меньшей мере, сами студенты. Студенты, в свою очередь, обязуются служить в армии, работать в системе просвещения, промышленности, которая финансирует их обучение.

 

Таким образом, бюджет может переходить от министерства к министерству без ущерба для дела, а не тратиться зря.

 

Высшие офицеры не должны увольняться в 40-50 лет, а потом давать советы по радио и телевиденью. Большинство - полны сил и неоценимого опыта. Прибавь немного к их пенсии и дай им должности. Всегда есть, что делать.

 

Солдатам, вместо денег на наркотики в Индии дай бесплатное образование и т.д..

 

Правительство, которое имеет власть, должно править умно, гибко, строить страну 4 года. Если они хотят переизбраться, они будут хорошо работать.

 

Выборы в Кнессет, также, не должны иметь ничего общего с существующими партиями. Они должны быть личными и кандидатами должны быть выдающиеся представители общественности.

 

Кнессет контролирует, критикует, дает советы правительству.

 

Существует теневое правительство – тех, кто проиграл выборы.

 

Комиссии Кнессета проверяют выполнение планов правительства и указывают на недостатки

 

Конечно, все выборные должности работают вместе с профессиональными работниками министерств.

 

Такое правительство может продвигать проекты, строить долголетние планы, а не пускать газы, как это делает теперешнее правительство, зная, что завтра другие будут расхлебывать. Я помню, как закладывали основы Метро в Тель-Авиве где то в 1974-ом году. Потом еще несколько раз мэрами города, главами правительств.

 

Удачный президент может выбираться повторно столько, сколько его будут выбирать.

 

Команду он может менять, но все публично перед выборами

 

Пресса должна рассказать народу о прошлом всех кандидатов, дать кандидатам серьезно представить себя и свои планы. Уравниловка по времени превращает предвыборную компанию - в рекламную.

 

Интеллигентные, глубокие дебаты без перебивания, криков и хватания за руки воспитывают в обществе аналитическое мышление.

 

Достаточно один день посмотреть программы Т.В., чтобы понять причины огромного процента детей и взрослых с синдромом ADHD, а также уровня агрессии и саморазрушения.

 

Пресса проверяет выполнение планов и их влияние на общество, расследует, критикует, а не тянет политиков за язык и сталкивает их друг против друга.

 

Обсуждения в правительстве ведутся секретно и записываются на видео, но не для вечерних новостей, а для ответственности.

 

Члены правительства не дают интервью.

 

За слив информации – ответственность.

 

Когда кто-то хочет высказать свое мнение, ему должно быть выделено достаточно времени, а потом можно задавать вопросы.

 

Конечно, должен быть разработан механизм недоверия или снятия правительства, но он не должен создавать постоянную нестабильность.

 

Не должно быть ежедневной угрозы правительству. Нужно решить о каком большинстве должна идти речь.

 

Должны быть вопросы, выставляемые на референдум. Это тоже должно быть одним из механизмов, а не единственным.

 

 

Что нового в этом плане:

 

 

 

Правительство формируется до выборов. Избиратель голосует за реальных должностных лиц, а не за «кота в мешке».

 

Избиратель выбирает не только главу правительства или президента по теледебатам или плакатам на улицах, внешнему виду или умению подать себя на сцене, а всю «команду» власти.

 

Все права сохранены за Институтом "А-Шарон".

 

 

Опубликовано в одной из русскоязычных газет.

Декабрь 2004

 

"...Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой

добрый совет – не говорите за обедом о

большевизме и о медицине. И – Боже вас сохрани-

не читайте до обеда советских газет.

-Гм... Да ведь других нет.

-Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я

произвел ряд наблюдений у себя в клинике. И что

же вы думаете? Пациенты, не читающие газет

чувствуют себя превосходно. Те же, которых я

специально заставлял читать "Правду",- теряли в

весе. Мало этого, пониженные коленные

рефлексы, скверный аппетит. Угнетенное

состояние духа..."

 

 

М.А. Булгаков. Собачье сердце.

 

 

-Так вы предлагаете следовать совету Булгакова?

 

 

Не знаю, что писали в "Правде" в 1925-ом году, но с начала шестидесятых и до начала семидесятых, когда мне посчастливилось быть читателем Советской прессы, на центральной странице можно было прочитать, что ..."В страну с дружеским визитом прибыл большой друг советского народа..." и так далее. Можно было спокойно переворачивать страницы до раздела о спорте.

 

Телевизионные и радио новости после бодрых позывных начинались обычно так: "Краснодарский край выполнил план сдачи зерна государству на 150 процентов"- это значило, что можно спокойно выключать телевизор.

 

Увы, времена, когда радио было радиоточкой, по которой час в день можно было послушать песни "по заявкам" радиослушателей, а телевизор был для того, чтобы смотреть футбол и хоккей давно прошли и в стране, где мы родились и на нашей новой Родине.

 

Собираясь писать о воздействии СМИ на психику человека, я сделал простой поиск на интернете. Оказалось, что миллионы сайтов занимаются этой проблемой. Дабы не усугублять свои собственные психические проблеммы я их все читать не стал, но одна цитата запала мне в голову: "В воскресном номере Нью-Йорк Таймс информации больше, чем человек получал в IXX- ом веке за всю свою жизнь". Этим все сказано.

 

Я думаю, что на русскоязычного израильтянина сваливается не

меньше, если не бльше информации, чем на жителя Нью-Йорка.

 

 

-Как же справиться со всем этим потоком информации?

 

 

Я сам уже давно веду успешную, но, в конечном счете, безнадежную войну с избытком информации и недостатком времени. С годами, я приблизил место своей работы к дому. Меня очень огорчало раньше, что я трачу в день два часа драгоценного времени в машине.

 

Сегодня моя клиника находится в пяти минутах езды или ходьбы от дома. Больница, в которой я консультировал последние несколько лет, находится в пяти минутах и от дома и от офисса. У меня телефонных номеров больше, чем я могу запомнить, профессионально быстрый интернет, мобильные телефоны.

 

Все это, чтобы съэкономить время. Я стараюсь увиливать от приглашений на свадьбы, похороны, праздники, пикники, бар мицвы, обрезания и т.д. Несколько лет назад я отказался от занятий физкультурой в спортзалле. Вместо этого я устроил спортзал у себя дома. У меня там не меньше аппаратуры, чем в профессиональном спортзале.

 

Дома у меня шесть телевизоров. Телевизоры расположены во всех комнатах, ванной, туалете и кухне. Еще один телевизор в оффисе. Я научился, бреясь утром, смотреть телевизор через зеркало и даже читать титры задом наперед.

 

Почти все телевизоры снабжены видео, чтобы если параллельно идут две или три интересные программы, записать их и просмотреть позже. При этом я никогда не сажусь специально смотреть телевизор, а делаю это походя - во время еды, тренировки, утреннего туалета. Так я себя убеждаю, что не теряю зря времени.

 

Иногда я объявляю забастовку напору информации и целых два дня не смотрю телевизор и не читаю газет. Когда забастовка завершается полным провалом, и я с позором возвращаюсь в обыденную жизнь, кажется, что попал уже на другую планету: кончилась или началась война, поменялись все законы, произошла девальвация или ревальвация валюты, поменялось правительство.

 

 

-Вы не преувеличиваете, доктор?

 

 

Конечно, преувеличиваю, но только, чтобы подчеркнуть принцип.

Приведу несколько примеров из личной жизни:

 

Смотрю как то интересную Международную панораму и параллельно делаю физкультуру. Вдруг Панорама прерывается срочными новостями: «В центре Кфар Сабы произошел взрыв».

Ну, гады - террористы, думаю. Не дают делать физкультуру. Надо подойти в оффис, посмотреть, не выбило ли окна. Ну, еще одно упражнение, думаю, и пойду.

 

Вдруг опять прерывают Панораму и передают, что произошел второй взрыв. Собираюсь идти. Панорама опять прерывается, показывают карту Кфар Сабы. Взрывы были в нескольких кварталах от клиники. Я успокоился. Можно продолжать физкультуру и досматривать Панораму. А уж потом, думаю, посмотрю CNN, BBC, France-2, France-5, росийские программы. Посмотрим, как они отреагировали на теракт в Израиле.

 

Позже, за ужином можно послушать концерт по каналу Mezzo.

 

Другой случай:

Приехал на съезд в Прагу. Только зашел в номер, поставил чемодан, включаю CNN. Что вы думаете, показывают? Показывают автобусную остановку в 25-ти метрах от моего дома, где только что произошел взрыв. Есть убитые и раненные. Тут же телефоны домой, волнения.

 

Случай третий:

В Сукот посмотрел вечером короткие новости. Все спокойно. Закончил физкультуру под отличный джазовый концерт из Парижа. Перед сном еще послушал интересное интервью по каналу РТР Планета.

 

Только лег спать - телефон. Теща из Америки спрашивает, звонил ли наш сын. Я ей объясняю медленно, как медсестра сенильной старухе, что мы же Вам сказали днем, что он уехал в Синай, а оттуда звонить нельзя. Приедет только через два дня.

 

Взорвали Хильтон-Таба, прервала она меня. Мне стало не по себе, но я ее успокоил, что он не в Хильтоне, а намного глубже в Синае, а сам переключился на израильские каналы, CNN, SkyNews. Там уже давно вели прямую передачу с египетской границы.

 

Какой уж тут сон. Вглядывался в лица возвращающихся из Синая, искал его или кого-то из его друзей. Позже передали про второй взрыв. На этот раз точно в месте, где должен был быть сын. Можете себе представить, что всю ночь не отрывался от телевизора.

 

Под утро он позвонил, сказал, что отделался царапинами и приближается к границе. Отлегло немного от сердца. Час поспал, опять телефоны. Все родственники и знакомые спрашивают, как сын. Откуда вы знаете?- удивился я.

Как, его по телевизору показывали. Он давал интервью! Опять включил Т.В.

 

Новости повторялись и, наконец, увидали сына, дающего интервью.

Причем показывали по всем израильским, CNN, BBC, Sky. На следующий день он нам в подробностях рассказал о взрыве, о девушке, которая сидела рядом с ним и получила сквозное ранение в грудь, о погибшем приятеле, о возвращении из Синая.

 

А вы говорите - преувеличиваю. А что вы скажете родителям солдат, которые воюют в Газе или в Джанине и Шхеме.

 

 

-Как же все это влияет на психику людей?

 

 

У меня была пациентка, брат которой много лет назад погиб в бою.

Родители с тех пор и до сегодняшнего дня не отрываются от телевизора, смотрят с раннего утра и до после полуночи абсолютно все новости. Они прекрасно знают, что сына уже не вернуть, но ощущение неминуемого несчастья не позволяет им оторваться от экрана.

 

Все наше общество травмировано психически. Постоянные войны, теракты, успешные и неудачные боевые операции, аварии, похороны и все это прямым эфиром или через несколько часов у всех в салоне, в спальне.

 

Агрессия, страх, ненависть, хаос на экранах телевизоров вызывают страх, ненависть и агрессию у всего населения. Это проявляется в агрессивном вождении машины, нападениях на учителей и врачей, грубом обращении людей друг к другу, подозрительности и неприязни между различными группами населения, насилью в семье.

 

Все это возвращается в концентрированном виде на экраны телевизоров в виде новостей о насилии или агрессивных телевизионных дебатов, где главный аргумент - это умение перебить на середине слова, физически схватить за руку или плечо политического или идеологического соперника.

 

Ведущие передач, вместо того, чтобы интервьюировать политического или общественного деятеля, соревнуются между собой в способности заставить его любыми средствами сказать то, что им или тем, которые кричат им в наушники, хочется, чтобы он сказал.

 

Народ, а особенно молодое поколение, принимает это как должное и как пример для подражания и способа общения.

 

Телевидение отражает то, что происходит в обществе, а общество принимает увиденное по телевидению как легитимацию насилья, вражды и ненависти.

 

По всей вероятности- насилье, ненависть, зависть, кровь - повышают рейтинг, а, следовательно, доходы от рекламы и телеканалы конкурируют между собой, постоянно повышая концентрацию насилья на экранах, особенно в часы, собирающие наибольшее кличество зрителей.

 

Проблема в том, что концентрация ненависти и насилья уже давно достигла токсического для души уровня.

 

 

-Вызывает ли эта интоксикация новостями определенную психопатологию у зрителей?

 

 

Я уже говорил о влиянии на уровень агрессии, нетерпимости, нервозности.

 

Кроме того, люди с определенной психопатологией могут использовать СМИ как сцену, на которой проявляется их болезнь.

 

У меня есть пациент, отец которого владел газетным киоском. Этот парень считал своим долгом в субботу прочитывать все газеты от первой и до последней страницы. Обычно ему это не удавалось, и тогда он чувствовал себя неадекватным, обвинял себя в лени или глупости, и таким образом усугублял свою депрессию.

 

Пенсионерка, страдающая от обсцессивной потребности коллекционировать все подряд, сохраняет в доме газеты и журналы сорокалетней давности. Когда ее состояние немного улучшилось, она стала постепенно их выбрасывать, но перед этим должна была все перечитать, чтобы "не упустить чего-то важного". Естественно, процесс поправки шел медленно.

 

Сорокалетний инженер собирал в квартире все профессинальные журналы в своей области, начиная с первого курса университета. Квартира превратилась в непроходимый склад. Жена с детьми ушли из дому, а он прекратил работу, так как был занят целый день вытиранием пыли со своей коллекции.

 

 

-Вы предлагаете цензуру отрицательной информации?

 

 

Ни в коем случае! Мы знаем, к чему приводит цензура.

Я предлагаю свободу выбора.

 

 

-Что вы имеете в виду?

 

 

За последние годы наряду с отрицательными тенденциями, вредно влияющими на общество и на отдельного индивидуума, произошел колоссальный технологический скачек.

 

Вместо одного канала, появились десятки, а может быть и сотни каналов. Конкуренция между израильскими каналами, конкуренция с каналами из разных стран, породили множество качественных передач на самые разные темы: политические, исторические, социальные, научные, культурные.

 

Особым достижением я считаю появление специальных каналов, таких как исторические, музыкальные, спортивные, политические, каналы кинофильмов, научные и учебные каналы и даже каналы- универмаги и эротические каналы.

 

Это позволяет человеку выбрать для себя то, что ему интересно, нужно, подходит в данный момент, обучает и развивает его.

Я верю, что человек нажмет на нужную кнопку на пульте и переключится, когда ему нужно будет что-то другое, или выбранный канал не оправдает его ожиданий.

 

 

-Есть ли разница между существующими каналами в воздействии на телезрителей?

 

 

К сожалению все три израильских канала отличаются агрессивным поведением, как ведущих, так и дающих интервью.

На русскоязычных каналах, включая 9-ый канал этих явлений почти не наблюдается. Я бы выделил передачу "Персона" Бейдера на 9-ом канале и интервью Топалера на RTVI,как примеры качественного интервью. Есть, конечно, еще, но сейчас не припомню. Вежливо интервьюируют и спорят на CNN, BBC, SkyNews. У них свои способы выражения агрессии и нетерпимости.

 

 

-Что, по вашему мнению, произойдет в будущем в области телевидения и как это повлияет на отдельного члена общества?

 

 

Я верю в то, что развитие технологии приведет к объединению телевидения и интернета.

 

Создадутся неисчерпаемые базы данных - фильмов, научных передач на любую тему, политических дебатов, новостей, спектаклей, лекций, концертов.

 

Телевизионные камеры будут в каждой аудитории университета, каждом концертном зале или театре, спортивных заллах, стадионах.

 

Школьники и студенты смогут изучать математику, философию, историю, выбирая интересного для себя учителя или лектора. Специалисты смогут участвовать на международных съездах сидя у себя в салоне или на рабочем месте. Можно будет слушать лекцию профессора из Гарвардского или Московского университета сидя в кафе или на пляже в Тель-Авиве.

 

Уже сегодня нет необходимости устраивать дома спортзал. В большинстве спортзалов каждый снаряд снабжен своим телевизором и наушниками.

 

Все передачи, вся информация будут поданы вам либо в момент, когда они происходят, либо в любое другое время с возможностью продолжить с того места, где остановился вчера, либо вернуться к началу лекции, урока, фильма, концерта.

Это позволит повысить образовательный и интеллектуальный уровень населения, оздоровить и усилить общество.

 

15.12.2004

 

Все права сохранены за Институтом "А-Шарон"

 

 

Вопрос:

 

Здравствуйте, уважаемая редакция! Хочу задать вопрос, касающийся моей матери. Ей 74 года. Мама страдает различными хроническими болезнями - сахарным диабетом, анемией и другими. Но мой вопрос будет касаться не её физического, а душевного здоровья.

 

Жизнь мамы была тяжелой. У нее было трудное детство, ей многое пришлось пережить и до войны, и во время эвакуации и после войны.

 

Мама всегда отличалась подозрительностью, она никому не доверяла, вечно ссорилась с близкими, годами не разговаривала с сестрами и ненавидела свекровь. Но в последнее время она стала просто невыносимой.

 

Она уверена, что за ее спиной плетутся интриги и готовятся козни, что воруют ее вещи и так далее. Состояние мамы постоянно ухудшается. Ее часто госпитализируют в связи с ее хроническими болезнями. В больнице она ссорится с медперсоналом и с соседями по палате.

 

Иногда она немного успокаивается, но спокойные периоды становятся все короче и короче, а между ними подозрительность только усиливается. Я уговариваю ее обратиться к психиатру, но она наотрез отказывается, так как считает всех вокруг, но только не себя, "сумасшедшими".

 

Что можно предпринять в сложившейся ситуации?

 

Максим Ж.

 

Ответ:

 

Отвечает Марк Ройтман,
психиатр и психотерапевт

 

Уважаемый Максим! Случаи, подобные тому, что вы описываете в вашем письме, ежедневно встречаются в практике врачей, работающих с пожилыми людьми.

 

В пожилом и старческом возрасте, черты характера, приобретенные в раннем детстве под воздействием внешних и семейных обстоятельств, могут принять более резкий, и даже патологический характер.

 

У человека, который в прошлом был подозрительным, могут появиться параноидные мысли или даже параноидный психоз.

 

В некоторых случаях это является признаком начинающейся старческой деменции (слабоумия), в других - симптомом депрессии или иного психического или психоневрологического заболевания.

 

На психическое состояние также влияют - прямым или косвенным образом - физиологические нарушения в организме.

 

Так, сахарный диабет приводит к изменениям кровеносных сосудов в головном мозге. Вместе с анемией это может вызвать недостаточное кровоснабжение нервных клеток в центральной нервной системе и их атрофию Клиническим проявлением этого может быть старческая деменция.

 

Диабет часто сопровождается депрессией даже в молодом возрасте. Тяжелая депрессия в пожилом возрасте часто трудноотличима от деменции. Такое состояние называется псевдодеменцией.

 

Недостаток некоторых витаминов и минералов, хроническая или острая инфекция могут вызвать ментальные и психические нарушения той или иной тяжести.

 

Ухудшают психическое состояние нарушения зрения и слуха, иногда они приводят к депрессии и даже психозу или галлюцинозу.

 

Перемена обстановки, например переезд в дом престарелых или из собственной квартиры в квартиру детей, эмиграция, госпитализация, могут вызвать ухудшение ориентации, усиление подозрительности, обострение депрессии.

 

Резко ухудшает психическое и физическое состояние пожилого человека потеря близких - братьев, сестер, супруга или детей.

 

К тому же среди людей старше 65 лет, немало страдающих болезнью Альцгеймера.

 

Обычно, психогериатрам приходится заниматься пациентами, у которых психические проблемы вызваны одновременно несколькими вышеупомянутыми причинами.

 

Подход к таким пациентам должен быть комплексным и учитывать психические, физические и социальные факторы, влияющие на состояние больного.

 

 

Правильная диагностика и лечение позволяют во многих случаях достичь значительного и долговременного улучшения физического и психического состояния пациента.

 

Я рекомендую вам найти среди родственников или врачей, лечащих вашу мать, таких людей, к которым у нее сохранилось хоть какое-то доверие. Они должны попытаться убедить ее пройти полное медицинское обследование, в том числе, побывать на консультации у психогериатра.

 

1999-2003

 

Все права сохранены за Институтом "А-Шарон".