Machon Hasharon - Russian

Суббота, 06 Февраль 2010 00:00

Мышление и информация (обсуждение в ЖЖ)

Автор 

3.9.1982

Важно не количество прочитанных книг. Гораздо важнее числа прочитанных книг, мысли и ассоциации, возникающие при их прочтении. Эти мысли и ассоциации, гораздо важнее для личного развития, чем поверхностное чтение большого количества книг.

Comments

( 4 комментария — Оставить комментарий )

 

antheus1wrote:

6 Фев, 2010 11:15 (UTC)

Я бы выразился решительнее, и сказал бы, что количество совсем не важно. Или оно важно только тогда, когда переходит в качество, то есть в собственную вербальную активность, в способность вначале воспринимать смыслы и ассоциации смыслов из текста, а затем и самостоятельно ассоциировать (сближать, сравнивать, сопоставлять; от "соции" - близкие (лат.); социум, социальное, социализация, и проч.) различные, на первый взгляд, собственные "впечатленья бытия".

Кант был далеко не самым начитанным профессором своего времени; Ницше ознакомился с философией Нового времени уже в зрелом возрасте; Шопенгауэр советовал обращаться к книгам только для проверки собственных мыслей.

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

 

markroitmanwrote:

6 Фев, 2010 18:04 (UTC)

Ваше определение конечно точнее. В своей мыли, около тридцати лет назад, я, очевидно, пытался себя успокоить, чтобы не впадать в панику или отчаяние от количества доступной информации, которую хочется или надо поглотить и переработать.

Кроме того, помню, как уже тогда, меня коробило, когда коллеги, начитавшись специальной литературы, декламировали чужие мнения, как попугаи, да еще и были уверены, что владеют абсолютной истиной.

 

Помню ситуацию, когда я, в профессиональном споре, выражаю свою собственную мысль, а коллега мне победно заявляет, что в последнем Am.J.of..... сказано так-то и так-то. Я его спросил, или он уверен, что это абсолютная истина. На это он мне ответил, что на сегодняшний день - да! Тогда я его спросил, а что он скажет через месяц, когда этот журнал уже будет предпоследним.

Главное, что и тогда и теперь я думаю, что важно думать самому, а интересная книга или лекция, как умные спорщики, в обсуждениях с которыми, приходишь к своим собственным открытиям.

Мне нравится Ваш рассказ о Шопенгауэре. Мне всегда было приятно найти у классиков мысль, которую я, либо уже написал, либо высказал, либо, хотя бы передумал.

Д-р Марк Ройтман

Психиатр, психотерапевт,

сексопатолог, гипнотерапевт

Вы здесь: Home К списку мыслей Мышление и информация (обсуждение в ЖЖ)